鉴别真假自然门

北海夜叉

自然门教、练、用有独特的体系，根本没有嫁接其它拳门的东西。自然门的来由，历史传承有一定说法，这一点，真正自然门顶尖弟子在出师时才被告知，用以和天下同门联络。
      2005.3.20

云出无心

我未出师。但我知道自然门是根本无可能嫁接其它门派东西的，就因为其练法~~~XXXX，顺其自然，XXXX。不知道我们有无共通的呢？

[ 本帖最后由 云出无心 于 2006-6-24 19:58 编辑 ]

gushi

确实 应该 鉴别 其 真假

湖南小辈

套拳中有门派中的令牌式 一般这一式都只传门中之人

江南直通车

原帖由 北海夜叉 于 2005-3-20 08:55 发表
自然门教、练、用有独特的体系，根本没有嫁接其它拳门的东西。自然门的来由，历史传承有一定说法，这一点，真正自然门顶尖弟子在出师时才被告知，用以和天下同门联络。
      2005.3.20

“高论”

无为子

原帖由 江南直通车 于 2006-11-9 10:43 发表

“高论”

北海兄说的不是高论,是说真话.只有真正自然门的人才知道.如果不是门人,饶你聪慧过颜闵,不要乱猜.

html1234

看万先生“武术汇总”中图片神气十足，与今人的视频图片大不一样。

[ 本帖最后由 html1234 于 2008-1-2 01:05 编辑 ]

外脾气内口气

自然也有真假了

青冥紫

不可能不嫁接其他门派的东西吧，自然门虽区别与内外也只是路不同吧

自然大侠

自然门是博采众家精华.而另建成的自然门独有的练功方法.并不是嫁接某个门派.

gzj

不说出道理,门外人只看热闹,八极门争之波未平,此波又起,是好事,行行出状元,论论分高低.不辩不明,但应以和平心态最好,话多了.

北海夜叉

既然又顶了出来，就举几个例子吧：自然门的名词术语在别门找不到；即使有部分类似的说法，动作不同；即使有部分类似的动作，内涵不同。相对于其他门派，自然功夫是其无中生有，与其存在严重的不对称；技术体系有自我检验标准。大家要清楚，没有自我检验标准是当今大众武术的最大困惑而自然门不存在。。。。。。。。。。自然功夫是一门科学。
    自然门真与假的说法，直接说也许不妥，但门内说法确实存在，此贴只告诉大家有这么一回事，真与假多与少已无关紧要，只要行正义之举，都是好样的。
    门内说法大概如此：直系传承且内涵完整，即为真， 否则即为假。接触不到自然门内涵的，不管模仿多少自然人动作，也必然不是自然门，无论怎么修整，也必然沦为别家。接触内涵一部分，因种种原因不能完整的，应该算是历史的遗憾。
     仅供参考

青冥紫

你们说了等于白说，所说的嫁接只是曲解，任何拳种都是这样，就象我也学自然门，可和大家跟万老学的很不相同，追其历史但极可能同出一脉，你也不能说我的是假，我也相信你是真的，相互学习才是正道，然后真假即明矣

天歌

讨论谁是“正宗”，不如静下心来切磋练武心得。

练武、继承、发扬，不是抱残守缺，更非纸上谈兵。

青冥紫

为什么有假自然门

北海夜叉

自然宗法很系统独特，确实非一般拳种能比，不知者很难悟到。真假之说是原来门里认可与否的一种说法，跟外边没什么关系。现今社会，应多交流，取长补短。
    自然功夫基本功和打法同样重要，缺一不可。
    自然功夫传承，有三层区分：同道武友、过路门人、门内弟子。其中对门内弟子的培养方向大概有二：一是培养良才高手，二是培养师资；前者不准传续，因为不掌握教法；少数后者允许传续，掌握教法。对这两种弟子，师父传功方法是不同的。古时候弟子又不一定见面，很难交流。这就形成了一种现象，就是直袭传承者凤毛麟角切秘而不宣，濒临失传，而没得教法的高手们恐功夫失传，也尽力下传，而往往将一些掌握的用法当成基本功来教弟子练习。总之追求的目标方向是一样的，唯有内涵相差很远。
    自然功夫允许风格多样，但万变不离其宗-----“一”和“O”。
     一家之言，仅供参考。

青冥紫

根据楼上所说，无真无假，但不是高手那来师资，即是高手怎悟不出教法，知教法即是高手，难道前辈都那么高明，一分为而，再归为一处，还是依自然之理无加限制

北海夜叉

这一点，恐怕需要你自己到实践中去“悟”了。呵呵

青冥紫

就是李小龙与  的区别   虽有人说相同实大不同  小自然难归于大自然  没有束缚加有束缚到无束缚

云出无心

北海兄,想不到2 年前的贴子,现在又翻出来了,而我自从上次偶然打开之后,就再没来过了.看来冥冥中自有天意,我今天也无意中翻出来了.

我只能说~~~自然门的拳法是先天拳.

不知道我这样表达,对不对呢?